close
一週以來，心情籠罩在「色戒」的情緒中，
反覆看了三次，腦子理想的都是其中的對白與神情；
買了張愛玲的原著看，原著寫的簡單，
不如當初想像的那樣厚厚一本，
也不如一般小說冗長的贅述，
許多重點似乎都輕輕幾句帶過，
不多看幾次還真的看不懂時間點與對白。
看完不得不佩服張愛玲，
看似簡單的幾句話，表達的意境卻勝過千句話。
看完了色戒、再看原著，接著上網看影評與書評，
反覆看了好幾次，
漸漸的瞭解故事裡的鋪陳，
雖然電影與原著中，王佳芝跟易先生的角色設定有些不同。
一週以來，
心情因為色戒的悲傷結局沈重了起來。
但很矛盾，
撇開特務工作不提，就家庭倫理道德來說，
若是易先生救了佳芝的圓滿結局，
我應該要覺得高興、或是不屑呢？
原著中我最喜歡的內容：
「他覺得她的影子會永遠依傍他，安慰他。
雖然她恨他，她最後對他的感情強烈到是什麼感情都不相干了，只是有感情。
他們是原始的獵人與獵物的關係，虎與倀的關係，最終極的佔有。
她這才生是他的人，死是他的鬼。 」
其實，這看似不圓滿的愛情裡，這樣的結局才是圓滿。
色戒原著：
http://www.angelibrary.com/modern/liang/colorNo.html
色戒電影的破綻、與一些解釋
全站熱搜
留言列表
小菜包是我兒子 (8)